En esta entrada hablaré de lo que considero una persona.
Yo suelo definir a una persona como ella misma y sus circunstancias. Y es que realmente lo importante de una persona no es ella misma, sino sus acciones y sus amistades, digamos lo que viene a ser las circunstancias.
Estas a su vez determinan los principios (lo que se podría decir, ideas personales que siempre se siguen). Aunque volviendo a las circunstancias, éstas también están determinadas por los principios. Por ejemplo, supongamos una persona que sea xenófoba, es prácticamente imposible que hiciera amistad con algún extranjero. También para alguien que tenga una actitud científica hacia la vida, seguramente conocerá a algunos científicos, y leerá revistas de su campo favorito.
Así que tenemos un dilema, si las circunstancias determinan los principios, y éstos las circunstancias. ¿Cómo surgen las ideas del propio individuo?
Simplemente a través de ideas externas y reflexión. Las ideas externas más cercanas son la familia, por lo que la forma de ser de los padres es la más importante en la formación del individuo. Como argumento vale decir la cantidad de familias que tienen un negocio familiar, o que el padre/madre es médico y el/ella también quiere serlo.
Por supuesto los padres, son reemplazables en su papel, incluso éste puede repartirse entre mas personas.
Valiéndonos de esto se podría decir que las ideas que tomamos como nuestras son casi en totalidad de otras personas. ¿Pero cuál es el mecanismo que nos hace escoger unas ideas u otras?
Quizás este sea el punto mas complicado de responder, ya que aunque muchas ideas son excluyentes (alguien pacifista que se le es presentada la idea de genocidio, no lo tomará seguramente), pero el problema ocurre con las primeras ideas, las primeras en ser aceptadas. Personalmente creo que las primeras son de origen biológico ya por su vertiente agresiva, intentando ser el dominante o por su vertiente en grupo, en la cuál se intenta hacer lo mejor para el grupo. Supongo que la elección vendrá dada por su estilo de vida y de la actitud de sus parientes más cercanos hacia él.
Por último me gustaría aclarar que pienso que realmente todo el mundo tiene principios. La típica frase que se le puede aplicar a un asesino de “no tiene principios” me parece falsa, ciertamente los tiene, aunque normalmente éstos no coinciden o son contrapuestos respecto a los tuyos, por lo que no se comprenden (y una cosa es comprender la idea y otra darle la razón y/o respetarla). Otro ejemplo menos extremo puede ser el de alguien que sigue totalmente o al menos en casi todo a un grupo. Realmente no es que no tenga principios, si no que considera que complacer el grupo es mejor que la imposición de su individualismo, (otra idea que aunque se rechace del exterior, si se puede comprender mucho mejor)
A lo mejor esto te aclara un par de ideas, querido lector, un saludo y hasta la siguiente entrada.
PD Personalmente no estudio ninguna carrera relacionada con el desarrollo humano, sus relaciones o su desarrollo psicológico, así que esto es solo la expresión de un humilde filósofo.
